可能性推理在行測考試中的必型，但是因為需要對選項進(jìn)行細(xì)致理解，所以一定會花費很多時間，而考試中的時間極其有限，真正考試中思考不能非常充分，這就需要做題的時候能夠盡快的排除掉一些干擾項，以此來一些做題的速度，而哪些選項能夠快速排除呢?接下來中公網(wǎng)校專家就與大家分享一下。

例1.在幾十位考古人員歷經(jīng)半年的挖掘下，規(guī)模宏大、內(nèi)容豐富的泉州古城門遺址——德濟(jì)門重現(xiàn)于世?？脊湃藛T再次發(fā)現(xiàn)一些古代寺院建筑構(gòu)件?？脊艑W(xué)家據(jù)此推測：元明時期該地附近曾有寺院存在。

下列哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述推測?

A.考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址

B.居民也常使用同樣的建筑構(gòu)件

C.發(fā)掘出的寺廟建筑構(gòu)件較少

D.關(guān)于德濟(jì)門的古代典籍未提到附近有寺院

中公解析：選項A、D，兩者看上去是在進(jìn)行“削弱”，但是仔細(xì)想來無非表達(dá)卻是“未發(fā)現(xiàn)”“未提到”，也就意味著這是在說之前的事情“不知道”，而“不知道”是什么都證明不了的，所以無法對結(jié)論進(jìn)行削弱的，我們將這類選項定義為“訴諸無知”，由此都排除。

例2. 一般認(rèn)為，一個人80歲和他在30歲相比，理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項調(diào)查顯示，80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒有明顯差別。因此，認(rèn)為一個人到了80歲理解和記憶能力會顯著減退的看法是站不住腳的。

以下哪項如果為真，最能加強(qiáng)上述論證?

A.目前30歲的年輕人的理解和記憶能力，高于50年前的同齡人

B.上述調(diào)查的對象都是退休或在職的大學(xué)教師

C.上述調(diào)查由部門策劃和實施

D.科學(xué)研究證明，人的平均壽命可以達(dá)到120歲

中公解析：選項C在說明上述調(diào)查由部門策劃和實施，但是這并不能說明這個調(diào)查一定正確，并不是說由部門策劃和實施就一定是對的，這只存在心理上的相關(guān)性，而沒有邏輯上的相關(guān)性，所以排除。

例3. 為維護(hù)外出務(wù)工人員的合法權(quán)益，甲地勞動部門為外出務(wù)工人員“量身定制”了務(wù)工維權(quán)卡，把勞動者的權(quán)利和義務(wù)、勞動糾紛解決的步驟、咨詢電話等內(nèi)容編印在卡上，利用春節(jié)期間發(fā)放到外出務(wù)工人員手中。一旦務(wù)工人員的合法權(quán)益受到侵害，就可憑務(wù)工維權(quán)卡高效便捷地到務(wù)工所在地的勞動部門申訴解決。

以下最有助于務(wù)工維權(quán)卡取得實效的一項是：

A.乙地勞動部門的類似舉措已經(jīng)取得

B.該項舉措得到甲地勞動部門領(lǐng)導(dǎo)的大力支持

C.甲地勞動部門與務(wù)工人員所在地的勞動部門有長期的合作關(guān)系

D.務(wù)工人員所在地的勞動部門為持有務(wù)工維權(quán)卡的務(wù)工人員無償提供服務(wù)

中公解析：題干是在指出“甲地”如此操作會有一個好的結(jié)果，而選項A在說明類似的舉措在“乙地”取得了不錯的效果，看上去好像是可以加強(qiáng)的，但是我們要考慮到乙地勞動部門跟甲地并不一定是一樣的，兩者之間會有很多的不同，乙地獲得了不意味著甲地就一定可行，A項屬于不當(dāng)類比，所以排除。

（責(zé)任編輯：李明）